..."Notre boussole économique est défectueuse. Nous devons la rendre capable d'évaluer au mieux le rôle du capital naturel et des services rendus par les écosystèmes dans l'économie. Nous devons le penser non comme des actifs secondaires, ou des 'externalités', ou encore des 'matières indéfinissables' destinées à faire tourner les chaînes de fabrication, mais comme une totalité écologique précieuse et complexe nous offrant des biens indispensables mais aussi des modèles économiques pour fonder une nouvelle économie."...  (Pavan Sukhdev)

"Dans toutes les tentatives faites jusqu'à nos jours pour démontrer que 2 + 2 = 4, il n'a jamais été tenu compte de la vitesse du vent", écrivait Raymond Queneau, moquant l'abstraction mathématique, dans ses Contes et Propos. Aujourd'hui, la vitesse du vent rattrape les chiffres, et l'économie pour commencer.

Extrait de l'article paru dans Le Monde, signé par Frédéric Joignot http://is.gd/gfZjX

Intéressant également :
''Aujourd'hui, on consomme la nature sans en payer le prix'' : le ''chat'' modéré par Émmanuelle Chevallereau, avec Yann Laurens économiste de l'environnement. http://is.gd/gg2tl 

Finance et Investissement. les affaires.com . 21-10-2010

Cinquante-quatre pour cent des jeunes baby-boomers se sentent « totalement mal préparés » à la retraite, selon un récent sondage publié par Allianz Life Insurance Company of North America.

Quarante-sept pour cent des répondants, des Américains âgés entre 44 et 49 ans, soutiennent qu'ils éprouvent un plus grand besoin que leurs aînés de prendre contrôle de leur futur financier. Cette préoccupation touche seulement 35% des boomers plus âgés.

De plus, 26% des jeunes boomers soutiennent qu'ils souhaitent réduire leur vulnérabilité financière, contre seulement 22% chez les répondants plus âgés. Plus de huit répondants sur dix (84%) affirment que la sécurité de leur épargne leur importe davantage qu'avant la crise.

« La crise économique a réveillé plusieurs Américains face aux défis de s'assurer un revenu de retraite, souligne Gary C.Bohjwani, président et chef de la direction d'Allianz Life Insurance. Les jeunes baby-boomers semblent toutefois avoir pris la leçon encore plus au sérieux que les autres. »

Les plus jeunes boomers sont aussi plus susceptibles de recourir aux services d'un professionnel des finances. Si seulement 19% rapportent avoir un conseiller, 47% envisagent d'en engager un dans le futur. Seulement 29% des répondants ont l'avis contraire.

Quatre-vingt-quinze pour cent des plus jeunes boomers soutiennent qu'il est « important » ou « extrêmement important » que leur professionnel des finances les aide à protéger au moins une partie de leurs économies.

Plus de huit répondants sur dix (87%) souhaitent que leur conseiller leur assure un revenu de retrait suffisant et 51% soutiennent qu'ils vont vers lui pour planifier une « retraite stable et sécuritaire ».

Lorsqu'on les interroge sur leurs placements, les rentes obtiennent le niveau de satisfaction le plus élevé, à 83%, et battent les fonds communs qui obtiennent un niveau de satisfaction de 66%, contre 63% pour les actions et 51% pour les bons d'épargne américains.

Lien vers l'article paru dans ''les affaires'' : http://is.gd/gbpKY

3 nouvelles pages viennent de s'ajouter à mon site. Celles-ci sont dédiées aux chefs d'entreprises et à leur réalité. Ainsi on peut désormais lire, ''protéger l'entreprise'', ''ressources collectives'', et ''Compte d'entreprise'' : http://is.gd/fwuUM  .Je ne m'arrête pas là en prévoyant l'arrivée prochaine de 2 autres rubriques telles : le transfert d'entreprise familiale et aussi le travilleur autonome.
Bonne lecture et surtout n'hésitez pas me demander un complément d'information, je me déplacerai sans frais dans votre entreprise avec plaisir : [email protected]

...je passerai en revue une stratégie simple d’investissement dans les REEE à laquelle de nombreux parents et grands-parents ont recours, puis la comparerai à une autre stratégie moins courante. La première stratégie, à la fois la plus simple et la plus courante, consiste à cotiser annuellement un montant suffisamment élevé pour profiter au maximum des principales mesures d’encouragement offertes par le fédéral et certaines provinces, comme la Subvention canadienne pour l’épargne-études (SCEE)...lire la suite

Aujourd'hui, je souhaiterais vous faire découvrir le blogue de Marie-Claude :
http://is.gd/fYMsy

Je suis sûre qu'elle a pensé à moi en écrivant le point numéro 8 ;-)
Prendre rendez-vous : [email protected]

Souvent on me demande :

Maud c'est vraiment important ce que tu nous proposes de faire, tout le monde devrait entamer une telle démarche : une ''analyse complète''. Mais.....combien ça coûte ?

Réponse : du temps et de l'énergie....pour prendre un rendez-vous avec moi et pour trouver les papiers dont j'aurai besoin pour travailler.

Parcequ'il faut bien un premier pas à une telle démarche : mettons les chiffres à plat, exprimons vos besoins et formulons vos objectifs.

Je m'occupe ''de l'analyse financière'' qui va me prendre en moyenne 15h pour une famille et 25-30h pour une entreprise. Mon travail consiste ensuite à mettre en place une stratégie clairement avantageuse pour votre foyer ou votre compagnie. Et si..... c'est si avantageux et si clair pour vous...pourquoi vous ne feriez pas affaires avec moi ??? Alors dans ce cas, le risque est calculé pour moi.....et également calculé pour vous ;-)

Prenons rendez-vous : [email protected]

Quelques phrases chocs de cet article :
...''«Des régimes de retraite «Cadillac» comme ceux-là couvrent environ 27% de la main-d'oeuvre au Québec», dit M. Plamondon. Un autre quart de la main-d'oeuvre bénéficie d'un régime de retraite, mais moins généreux. Et la moitié des travailleurs québécois n'ont droit à aucun régime de retraite par l'entremise de leur employeur. Ils doivent se débrouiller seuls.''...
Et
...''«Les auteurs utilisent le cas d'une famille ayant deux enfants et dont le revenu annuel est de 100 000$. Cette situation n'est pas celle du ménage québécois moyen, qui a plutôt un revenu annuel autour de 60 000$»''...
Aussi
...''Il convient que la règle des 70% n'est pas une règle absolue. «On ne peut pas l'appliquer à tout le monde, on est bien d'accord.»''...

Voici le lien pour l'article au complet :  http://is.gd/fPToC